Akkreditierung 17025

Akkreditiertes Prüflabor nach DIN EN ISO/IEC 17025

Die CERTANIA Industrial Analytics GmbH betreibt nach DIN EN ISO/IEC 17025:2018 akkreditierte Prüflabore.

Mit der Akkreditierung bestätigt die Deutsche Akkreditierungsstelle, dass unsere Prüflabore die internationalen Anforderungen an Kompetenz, Qualitätssicherung und Zuverlässigkeit von Prüfungen erfüllen.

Unsere Akkreditierung umfasst die in den zugehörigen Anlagen definierten Konformitätsbewertungstätigkeiten und bestätigt, dass unsere Prüfverfahren nach anerkannten Normen, validierten Methoden und unter kontrollierten Qualitätsbedingungen durchgeführt werden.

Damit erfüllen wir nicht nur die Anforderungen der DIN EN ISO/IEC 17025, sondern auch relevante gesetzliche und normative Vorgaben für Prüflaboratorien. Die Anforderungen an das Managementsystem entsprechen dabei den Qualitätsprinzipien der DIN EN ISO 9001.

Die Akkreditierung wurde im Rahmen eines offiziellen Akkreditierungsverfahrens gemäß der europäischen Verordnung Regulation (EC) No 765/2008 durch die DAkkS erteilt.

AKKREDITIERUNGSNUMMER:
D-PL-19907-01-00

AKKREDITIERUNGSURKUNDE

D-PL-19907-01-00

URKUNDENANLAGE

Physikalisch-mechanische Prüfungen | Härteprüfung | Metallographie | Korrosionsprüfung | Umweltsimulation | Oberflächenprüfung | Rasterelektronenmikroskopie | Funkenemissionsspektrometrie | Analytik

URKUNDENANLAGE

Emissionen von Gasen und Stäuben industrieller Produkte

URKUNDENANLAGE

Prüfungen zum Brandverhalten

LISTE DER VERFAHREN IM FLEXIBLEM BEREICH

Stand 02.06.2026

Entscheidungsregel

Eine Entscheidungsregel IA.C-ER-001 im Zusammenhang mit Messunsicherheit und Konformitätsbewertung beschreibt, wie das Messergebnis (einschließlich seiner Unsicherheit) verwendet wird, um eine Entscheidung darüber zu treffen, ob ein Prüfobjekt eine Spezifikation erfüllt oder nicht.

Wenn nicht anders vereinbart:
Bei der Bewertung der Messergebnisse in Bezug auf die spezifizierten Grenzwerte wird folgende Entscheidungsregel angewendet:

i.O. (in Ordnung) = grün
→ Wenn der gemessene Wert innerhalb des spezifizierten Messbereiches liegt, einschließlich der Toleranzgrenzen.

bedingt i.O. = gelb/blau
→ Wenn der Messwert nahe an einer Spezifikationsgrenze liegt, sodass unter Berücksichtigung der Messunsicherheit eine Grenzüberschreitung nicht ausgeschlossen werden kann, aber auch nicht sicher vorliegt.

n.i.O. (nicht in Ordnung) = rot
→ Wenn der gemessene Wert außerhalb des spezifizierten Bereichs liegt, und selbst unter Berücksichtigung der Messunsicherheit keine Konformität mehr gegeben ist.

Entscheidungsregeln für Konformitätsaussagen

Entscheidungsregeln für Konformitätsaussagen

Die Darstellung zeigt, wie Messergebnis, Toleranzgrenzen und Messunsicherheit zusammenwirken und wie daraus eine Kundenbewertung abgeleitet werden kann.

1. Einordnung des Messergebnisses

Messergebnis

UT Messbereich OT

UT

OT

Wert innerhalb der Toleranz, im Konformitätsbereich

Wert innerhalb der Toleranz, innerhalb des Unsicherheitsintervalls

Wert außerhalb der Toleranz, innerhalb des Unsicherheitsintervalls

Wert außerhalb der Toleranz, außerhalb des Unsicherheitsintervalls

Grundprinzip: Entscheidend ist nicht allein der Messwert. Auch die Messunsicherheit und die gewählte Entscheidungsregel beeinflussen, ob eine Konformitätsaussage möglich ist.

2. Entscheidungsregeln und Kundenbewertung

ER-GWP-01

In Ordnung, einsatzfähig

ER-GWP-02

Bedingt einsatzfähig

ER-GWP-03

Bedingt einsatzfähig

ER-GWP-04

Bedingt einsatzfähig

ER-GWP-05

Nicht in Ordnung, nicht einsatzfähig

ER-GWP-06

In Ordnung, einsatzfähig

ER-GWP-07

Bedingt einsatzfähig

ER-GWP-08

In Ordnung, einsatzfähig

ER-GWP-09

Nicht in Ordnung, nicht einsatzfähig

Was bedeutet das?

Messwert

Der ermittelte Wert allein beschreibt noch nicht, ob eine Anforderung erfüllt ist.

Messunsicherheit

Sie beschreibt den Bereich, in dem der tatsächliche Wert mit der angegebenen Unsicherheit liegen kann.

Entscheidungsregel

Sie legt fest, wie Messwert und Unsicherheit für die Konformitätsaussage zusammengeführt werden.